代表电力企业的中国电力企业联合会最近向主管价格的国家发改委“上书”，建议明年上半年适时实施煤电联动，即建议提高电价。

　　作为利益集团，电企拥有表达要求涨价的诉求，电企代言人亦有充当“说客”的权利，这一点无可厚非。但是，就目前而言，电企要求煤电联动，即建议提高电价，这一要求有四点需要厘清。

　　其一，涨价事涉及国计民生，尤其在通胀敏感时期更须慎之又慎。电价一旦上扬，势必牵一发而动全身，接踵而至的必然是其他商品价格的上扬。

　　其二，电力涨价的理由太牵强，不具备令人服膺的证据。电企念念不忘的涨价理由是，电煤价格急速攀升，国内大多数燃煤电厂的生产经营将难以为继。这一表述委实苍白无力，发电成本增强并不代表发电企业亏损，只能说比往年赚得少了。

　　其三，涨价只是一种风险转移，电力企业更应该进行成本核算，通过管理要效益。众所周知，垄断企业的工资之高、福利之优厚，早已引人关注。按照良性的市场运行机制，企业面临生存风险，应该最先进行自我整饬，而不是将风险直接转到公众头上。而电力企业之所以动辄转移风险，正是缘于权力荫庇下的垄断特性。

　　其四，电企在涨价前须有严格的审计，须规范乱收费等现象。近年来，电力企业被审计的问题委实惊人。国家电监会近日发布的电力监管公告显示：今年抽查的275家供电企业中，有近三分之一存在违反国家节能减排、乱收电费等问题。

　　当然，按照我国电价管理规定，凡涉及居民电力价格调整，均会事先由政府组织召开听证会。涨价不是垄断企业的通行证，一切经不起推敲的涨价都不宜放行。