近年，一场关乎达能与娃哈哈股权之争决定性走向的官司在瑞典斯德哥尔摩开庭，而就在当天，娃哈哈集团工会委托和君创业与大成律师所在北京召开新闻发布会称娃哈哈集团工会以同业竞争、恶意收购损害公司利益等，在山东状告达能及其两家全资子公司，娃哈哈方面表示，事件未来走向将视达能方面的态度，非常有可能增加诉讼请求。

　　而在此之前，达能针对娃哈哈非合资公司有关的10家离岸公司问题的国际诉讼已经“有所斩获”，而娃哈哈也紧接着还以颜色，分别在杭州及桂林的两起诉讼中“连下两城”，这一系列令人眼花缭乱的诉讼战似乎标志着达能和娃哈哈的股权之争已经日益激烈。

　　据悉，就在瑞典斯德哥尔摩开庭的前一天，达能亚太区总裁范易谋曾向娃哈哈示好，称法国集团已经暂时停止了大量针对娃哈哈的诉讼，如果娃哈哈愿意进行实质性会谈，确保双方合资企业的未来，达能还将同意推迟其它诉讼，但娃哈哈却态度强硬。

　　娃哈哈此次山东诉讼可谓是这种强硬态度的一种展现，该案件已经于12月6日被潍坊市中级法院正式受理，目前的情况是，在山东潍坊两家娃哈哈公司中全部股权资产已经被查封冻结。

　　在诉讼请求中，娃哈哈不仅要求达能方面停止侵权行为，甚至提出1000万元的赔偿要求。娃哈哈工会诉讼达能的理由为损害侵权，其中首要的一条是，被告方达能通过持股直接竞争关系公司，持有处于同一市场、同一产品、具有直接竞争关系的7家中国本土知名品牌的大量股权或全部股权，并在相互具有直接竞争关系的各大品牌厂商中占有董事会席位，侵害合资公司及广盛投资的根本利益。

　　应该承认，娃哈哈这一诉讼理由抓住了达能的要害，具有很大的杀伤力。多年来，达能通过资本渗透分别控股或参股蒙牛、汇源、光明、正广和等众多国内知名企业，这种做法且不说具有垄断嫌疑，而且持股竞争对手的行为在客观上确实损害了合资公司利益。

　　一个月前，法国总统萨科奇的访华使得达娃之争的彻底性解决被寄予厚望，但如今的硝烟再起似乎宣告了总统斡旋的无功而返。而在此之间，达能集团全球总裁弗兰克·里布曾表示正寻求一条永久解决娃哈哈问题的道路，尽管他对此没有明确，但却第一次明确表示将在中国采取独资发展的模式。

　　针对与蒙牛的合资尚未获中国政府正式批准的问题，里布表示“达能并不强求得到批准，与其为获取权益而陷入一场无休止的战争，不如收购上海地区一家奶制品厂的全部资产”，这说明，达娃之争已经对达能在中国发展模式的转变产生影响。

　　由于达能已经退出光明乳业，可以预计，一旦与蒙牛的合资再告失败，达能将被迫选择独资的模式，而其多年以来依靠合资手段在中国市场的精心布局也将宣告失败。果真如此的话，娃哈哈应该居功至伟，毕竟，是达娃之争使得达能涉嫌垄断和同业竞争的行为大白天下。

　　从这个意义上，我们应该肯定娃哈哈，尽管它与达能的股权之争是为了维护自己的利益，但在客观上也捍卫了整个民族产业。