近年，英国运往中国的垃圾数量涨了158倍，2005年共计向中国运送的垃圾数量达190万吨。英国环境大臣暗示，货船从中国运货到英国之后，如不捎带一船垃圾回中国，无疑是一种“资源浪费”。(新闻来源：1月22日《现代快报》)

　　谈到环境保护，许多环保主义者都喜欢论证英国如何环保、美国如何环保、日本人的环保意识又是如何的强，最终又把所有的矛头都指向国内，纷纷谴责国人环保意识低下、为了眼前利益而牺牲长远利益。可是，他们没有想到，英国、美国等发达国家为了保持自己优美的环境，却在向我们这些发展中国家大量转移“污染”。在国外，由于处理电子、医疗等垃圾的费用往往比较高，于是，他们把一些垃圾以“低价”或“捐赠”的名义运往中国，这不但可以省下一笔处理费，还可以获得额外的收入和不菲的运输费。

　　诱发环境公害的源头在于自身的产业，发达国家已经充分认识到了这一点，于是他们通过自我控制，将引起公害的产品(事实上是一种垃圾)、操作流程引渡给了发展中国家。比如，在中国兴起的这种垃圾处理产业正是其一。以拆解电子洋垃圾出名的广东省汕头市贵屿镇，据说每年可以吞吐上百万吨的电子垃圾，可如今，贵屿已是臭名昭著的“垃圾之城”。在贵屿，正如有人所言，人们看得到的是眼前的楼房与汽车，看不到的却是潜伏于身的绵绵不绝的祸患。许多看似有“赚头”的产业，其弊之大、害之深，发人深省。

　　英国这种不负责任地倾倒垃圾、为祸他国的“交易”，何尝不是一种极其肮脏的、非正义的行为。

　　是时候警惕国家与国家之间存在的这种“环境歧视”了。透过“环境正义”的视角，我们得告诉自己，再也不能用“经济理性”来主导我们的整个政策思维。广泛意义上的环境保护有其片面性，无法顾及社会的整体利益。在“环境正义”的视角下，必须认识到不同主体之间的差异性。在我们高呼保护环境的同时，也应正视发生在我们身边的由于“环境不公正”所造成的某些人群的生活和生存危机，时刻保持对环境问题的敏感、慎思和客观公正，这对于我们这个发展中国家而言，或许更具现实意义。