【事件回放】

　　在“第六届重庆民营企业家年会”上，重庆市市委书记汪洋发表讲话称，民营经济与任何新生事物一样，创业初期的“不规范”既是其与生俱来的“胎记”，也是其生机勃勃的活力所在，各级党委、政府要放在特定的历史背景下客观看待、正确对待，给予最大程度的宽容和理解。如何对待民企原罪问题，舆论一直存在争议。

　　正方：对民企原罪需要宽容

　　汪洋：要宽容民企创业初期的“不规范”

　　民营企业在创业和发展过程中，不可避免地会出现这样那样的失误甚至失败。一定要把民营经济的发展放在特定的历史背景下客观看待、正确对待，给予最大程度的宽容和理解，坚持先发展后规范，努力营造一种容忍失败、鼓励探索的宽松环境，保护创业激情，激发创造活力。

　　叶檀：要区分“改革性探索原罪”

　　市场化的经济主体需要创新的融资渠道与经营方式，由于法律制订总是滞后于现实发展，因此，在经济实践中超越既有规则的举动比比皆是。一味拘泥于旧有规则对经济发展掣肘极大，也会使经济创新能力遭到扼杀。刻舟求剑式的制度性追溯，与当下的发展形势格格不入。

　　反方：民企发展规范更重要

　　林金芳：宽容不是不赎罪的理由

　　对于民企的原罪，是应该要寻求一种明智的妥协，可这种妥协不是“不追诉”，否则，民企原罪未除，新罪恐怕又在酝酿之中。对于已过诉讼时效的民企原罪，法律自然没有可追诉的依据，可之于未过诉讼时效之原罪，政府切不可轻易出台豁免政策，毫无原则的“宽容”和“既往不咎”，是对社会公平正义的践踏，也是一种法律权威的沦丧。

　　毕诗成：特权宽容的民企长不大

　　政府的核心范畴是权力，企业的核心范畴是创造财富，政府部门最大的“宽容”就是不越位建构一个法治的市场平台。如果致力于法治经济的建设，就没有政府特权预先设定的“宽容之说”;如果用特权给出“宽容”来扶持企业，只会成为怂恿与溺爱，让中国的民企怎么也长不大。政府部门定好位、不越位，不朝令夕改，不用权力滥指挥，本身便是对经济环境的最好呵护，也是对企业的“最大宽容”。