有消息报道说，为了加强企业自律、规范药品推广行为，37家国际大型药品企业近年在京签署《药品推广行为准则》，共同承诺平时不向医疗卫生专业人员提供用于个人目的的礼品;法定节日赠送给医疗卫生专业人员的礼物也不得超过200元。

　　这个承诺表面看起来是一个行业规范问题，而深层次上是规避商业贿赂的行为。这种承诺值得肯定。

　　商业贿赂一直是市场经济中久治难愈的顽疾，各国都难以摆脱这个阴霾，同样，中国的市场经济也难以独善其身，时不时就会爆出商业贿赂丑闻。如果说商业贿赂已成为市场经济的一大毒瘤也不为过。商业贿赂的危害是有目共睹的，它既破坏了市场经济中的公平竞争原则，又催生诸多的腐败现象，同时，商业贿赂往往又伴随危害公众的隐患。

　　而在医疗卫生事业中，商业贿赂造成的危害尤为严重。已经伏法的药监局原局长郑筱萸深陷商业贿赂不能自拔，给中国的医药卫生事业带来了严重的不良后果有目共睹。虽然郑筱萸最终被钉在了历史的耻辱柱上并付出了生命的代价，但其恶劣的影响仍然存在。

　　在一般情况下，人们往往把目光对准位高权重的当权者，其实这是一个错误的判断。必须看到，一旦放松监管和有效控制，商业贿赂往往如水银泻地，无孔不入，位高权重者可能涉及商业贿赂，一般工作人员也可能涉及商业贿赂，这中间没有权力大小的分别。只不过一般工作人员往往因为不太显眼，难以引起公众的注意，也就容易被人们所忽视。实际上，这种商业贿赂的危害丝毫不亚于高官涉及贿赂造成的后果，甚至比一些高官涉及的商业贿赂更严重。因为，一般工作人员毕竟具有广泛性，人数众多，对这种商业贿赂一旦缺乏监管，往往会形成具有普遍性潜规则，从而败坏整个行业风气。

　　具体到医疗卫生行业，对患者来说，医生等工作人员具有相对的技术权威，对病人如何处理，基本上完全掌握了话语权，天然地形成了一种权威，而这种权威又有一层厚厚的技术需求的外壳。因此，如果存在商业贿赂很难让人识破。

　　因此，这次37家药企签署的《准则》就具有双重意义。

　　其一，药企签订的《准则》从送礼这种小事上入手，既表现了“勿以恶小而为之”的态度，又可以从源头上减少商业贿赂的机会。纵观近几年的商业贿赂，可谓形形色色、五花八门，以各种借口送礼就是一个常用的手法。人与人交往过程中一些礼尚往来的行为无可厚非，但在掺杂了利益因素后往往会演变为商业贿赂。收取价值不菲的礼物的人在商业交往中往往会投桃报李，利用手中的某种权力回报送礼者。而在医疗行业中，医生在开处方时具有很大的自主性，大笔一挥就决定着药企产品的销售状况。如果收取药企礼物，其在行医过程中的倾销性是不言自明的。

　　更为严重的是，一旦这种行为成为风气，不仅严重地破坏了医药销售市场秩序，对患者也是有害而无益。

　　其二，药企自发签订《准则》，彰显了企业维护市场秩序的决心，表明了企业的社会责任感，对其他行业企业来说树立了榜样。在市场经济中，既需要政府的监管，又需要各种形式的监督，但更需要的是行为主体的自觉。无论是何种监管和监督，总是存在疏漏之处，那么，企业的自觉行为就更有意义。这37家药企能够自发地签订《准则》进行自我约束，这种自我约束的力量是非常有效的，同时，也可以节省各种监管监督成本。

　　虽然这37家药企通过签订《准则》表明了维护市场秩序的坚决态度，但能否真正落实尚需拭目以待。但无论如何，这种体现了“勿以恶小而为之”的表态，是值得充分肯定和提倡的。