敢于公开批评才能真正地调查研究

　　近日，中共中央办公厅印发了《关于在全党大兴调查研究的工作方案》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实，作为开展主题教育的重要内容。但是，笔者认为敢于公开批评才是真正地调查研究。

　　不知从何时此，现在主流已容不下批评了！比如某地发生重大事故，中外媒体迅速云集展开报道，但没过两天，大篇幅的报道突然销声匿迹，一些回应变得官方化、形式化。出现此类情形，多半是涉事机构发力的结果。让批评找不到出口，让疑问得不到解答，让真相被“给定”，以至于出现了公众要求获得真真相的要求。连真相都分成真假，究竟是谁的悲哀？

　　犯了错误，就应当受到惩罚，如果没有受到惩罚，则必然会造成更大的损失。比如某单位曾经被偷盗，但该单位拒绝舆论监督，声称搞内部整顿，整顿的结果是无人被惩罚，无人有过错。然而惩罚来得如此之快，没过几天该单位就因工作人员失误，造成重大且无法弥补的损失。此类教训比比皆是。他们如此作为，一是心态没摆正，二是媒体的舆论监督受到很多约束。从心态上来讲，他们可能习惯于传统管理模式，习惯于内部人控制，即使是批评，也只能是内部体系里的批评，这个内部就是一个王国。王国之下，岂容他人批评？于是，他们便动用种种手段，阻止各类型报道。中央倡导舆论监督和信息公开已经许多次了，为什么仍然有部门不配合、不支持呢？说到底还是利益在作祟。利益是多元化的，金钱是一种利益，官位又是一种利益。

　　批评，是针对社会不良现象直臆心胸大胆说不！展开批评，这是值得肯定与赞扬的。而展开对不良现象的批评，除了正确判断，也还是需要有勇气的。拿起批评这个武器，对社会不良现象进行斗争与批评，是一个人坚持原则，捍卫社会公序良俗，坚持社会公德操守，对错误的东西不糊涂妥协，不听之任之。敢于在不良现象面前发出批评的声音，这种人是正常社会里极其可贵的正能量人力财富。

　　敢于与不良现象做不懈斗争的人，多为理想主义者，他们容不得社会的垃圾与污秽，竭力想维护保持社会环境阳光的明净与空气的清新。有这种品质的群体，是社会的中坚，是社会前进方向的导引者。这种群体，是社会的希望所在。相反，现时的社会中，存有不少“老好人”现象的。一些很会来事的“和事佬”们，在不良现象面前哼哼唧唧，是非当前态度暧昧，甚至把阿谀逢承当成“个人进步”的法宝，遇到不良现象也面带微笑，只点头，只道好，绝不坚持什么道义什么原则，只求自己得过且过就行。这种现象的后果，就是坚持实事求是，认真开展批评（包括自我批评）的人越来越少，久而久之，说违心话说假话的风气就会抬头，并形成恶性循环。

　　社会里不会自然而然地产生风清气顺的氛围。风清气顺是靠社会中的人们努力争取得来的。社会生活中，有时会出现不良现象，这是一种客观存在，而批评就是喊出终止不良现象的吆喝声，这种批评不良现的声音是社会的清醒剂，是社会走向文明和进步的催化剂。支持对社会不良现象的批评，要充分肯定对不良现象大胆批评的人，因为他们才是社会中坚守良知的人，他们是有社会责任心和使命感的人，他们是一批敢说真话、敢较真的可敬可佩之人。他们，是社会的脊梁，是社会前进的推动力量。

　　虽然，批评者有时多为社会中的极为普通的人，天下兴亡，匹夫有责！　如今天，我们为什么不能随便批评？一是中国人死要面子，二是报喜不报忧。中国人的习惯是：报喜不报忧，打肿脸充胖子，这是根深蒂固的民族习惯使然！这个社会就是这样，不能理会忠言逆耳利于行的古训，在这样的社会环境下很难真实的表现自己。屏蔽批评不等于这个社会就不存在批评了。在信息传播技术日新月异的今天，控制重大突发事件的信息已经变得越来越艰难，且得不到民意支持。其实，转换应对思路，公开所有可以公开的项目，放下身段，向社会检讨自身错误，社会性批评才会真正平息。有错误并不可怕，可怕的是不让别人说你的错误。把错误说出来，公开错误，错误才能够在社会的监督下日益消弭。无论是政府机构还是企业，都不是十全十美的，存在一些错误是正常的。工作要改进，藏着掖着就永远改正不了。政府机关、职能部门要获得社会的正面认可，就应当敞开心扉，直面公众。哪怕是善意的，只能歌功颂德，只要有一点的批评都不行？其实应该知道大家生活在这个土地上，还是爱这个国家的，批评也是为大家的好，没有任何其他的意思！不是都说了吗，只有虚心接受他人的批评才能进步，这不是和做人一个道理的吗？掩盖了事实，问题还是存在的，不能解决，意义何在，这不是饮鸩止渴吗？这只会加速灭亡质疑。当然，批评是建立在事实基础上、有理有据的质疑与批评。每个人出发点不同，见识阅历不同，对于同一事件会有不同见解看法，也是正常的。总之，绝不能再让批评的声音沉没下去。公开批评，敢于批评、接纳批评，正确认识和对待批评，才是人类进步的真正法宝！（伍传平）